Starch Synthesis and Programmed Cell Death during Endosperm Development in Triticale (×<i>Triticosecale</i> Wittmack)
Notice bibliographique
Résumé
Triticale (x Triticosecale Wittmack) grains synthesize and accumulate starch as their main energy source. Starch accumulation rate and synthesis activities of ADP-glucose pyrophosphorylase, soluble starch synthases, granule-bound starch synthase and starch-branching enzyme showed similar pattern of unimodal curves during endosperm development. There was no significant difference in activity of the starch granule-bound protein isolated from total and separated starch granules at different developmental stages after anthesis in triticale. Evans Blue staining and analysis of DNA fragmentation indicated that cells of triticale endosperm undergo programmed cell death during its development. Dead cells within the endosperm were detected at 6 d post anthesis (DPA), and evidence of DNA fragmentation was first observed at 21 DPA. The period between initial detection of PCD to its rapid increase overlapped with the key stages of rapid starch accumulation during endosperm development. Cell death occurred stochastically throughout the whole endosperm, meanwhile, the activities of starch biosynthetic enzymes and the starch accumulation rate decreased in the late stages of grain filling. These results suggested that the timing and progression of PCD in triticale endosperm may interfere with starch synthesis and accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».