Activation of exchange protein activated by cyclic-AMP enhances long-lasting synaptic potentiation in the hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
cAMP is a critical second messenger implicated in synaptic plasticity and memory in the mammalian brain. Substantial evidence links increases in intracellular cAMP to activation of cAMP-dependent protein kinase (PKA) and subsequent phosphorylation of downstream effectors (transcription factors, receptors, protein kinases) necessary for long-term potentiation (LTP) of synaptic strength. However, cAMP may also initiate signaling via a guanine nucleotide exchange protein directly activated by cAMP (Epac). The role of Epac in hippocampal synaptic plasticity is unknown. We found that in area CA1 of mouse hippocampal slices, activation of Epac enhances maintenance of LTP without affecting basal synaptic transmission. The persistence of this form of LTP requires extracellular signal-regulated protein kinase (ERK) and new protein synthesis, but not transcription. Because ERK is involved in translational control of long-lasting plasticity and memory, our data suggest that Epac is a crucial link between cAMP and ERK during some forms of protein synthesis-dependent LTP. Activation of Epac represents a novel signaling pathway for rapid regulation of the stability of enduring forms of LTP and, perhaps, of hippocampus- dependent long-term memories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».