MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998182128 · doi:10.1109/cicc.2007.4405767

Reverse Engineering in the Semiconductor Industry

2007· article· en· W1998182128 sur OpenAlexaff
Randy Torrance, Dick James

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIntellectual Property and Patents
Établissements canadiensChipworks (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchematicTransistorMicroprocessorReverse engineeringSemiconductor industryChipProcess (computing)Computer scienceSemiconductor device fabricationElectrical engineeringManufacturing engineeringEngineeringElectronic engineeringVoltageOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intent of this paper is to give an overview of the place of reverse engineering (RE) in the semiconductor industry, and the techniques used to obtain information from semiconductor products. The continuous drive of Moore's law to increase the integration level of silicon chips has presented major challenges to the reverse engineer, obsolescing simple teardowns and demanding the adopted of new and more sophisticated technology to analyse chips. This trend is continuing; the 2006 update of the International Technology Roadmap for Semiconductors is predicting the shrinkage of transistor gates from the current 65-nm generation to 16 nm at the turn of the decade, and the usage of over 1.5 billion transistors in high-volume microprocessor chips. The paper covers product teardowns, and discusses the techniques used for system-level analysis, both hardware and software; circuit extraction, taking the chip down to the transistor level and working back up through the interconnects to create schematics; and process analysis, looking at how a chip is made, and what it is made of. Examples are also given of each type of RE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,106 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntellectual Property and PatentsTravaux en français237 207