MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998195226 · doi:10.2460/javma.2004.225.40

Serving society first: a time for change in veterinary medicine

2004· article· en· W1998195226 sur OpenAlexaff
P. Eyre, N. Ole Nielsen, James E. C. Bellamy

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueComplex Systems and Decision Making
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perspectives in Professional EducationT he educational and licensing processes in veterinary medicine are too rigid.They are crippling the profession' s ability to accommodate the changing needs of society.Specifically, agriculture, public health, ecosystem health, and biomedical science are progressively more poorly served by our profession.This situation is inconsistent with the veterinarian' s oath wherein veterinarians solemnly swear to act for "the protection of animal health, the relief of animal suffering, the conservation of animal resources, the promotion of public health, and the advancement of medical knowledge" for the benefit of society. Identifying the ProblemsMembers of our profession appear to realize there is a problem.[1][2][3][4] However, the profession as a whole lacks the determination to take the bold steps necessary to respond to society' s high priority needs, and our present culture and practices are inadequate for this challenge.This is no time for more Band-Aids!The principal elements of the problem are both external and internal to the profession.External elements include the following: ' The broad scope of society' s needs for veterinary medicine.' Continuing explosive growth in knowledge and technology.' Declining ecosystem health and consequent threat to the health, or even to the survival, of vertebrate species whose welfare we profess to protect.' Increasing importance of zoonoses and food safety in public health, attending globalization, and a heightened level of public concern.' Increasing risk of foreign animal diseases associated with globalization.' The potential threat of bioterrorism.' Much higher stakes vested in domestic animals by owners.' Competition from other professions in the health related fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,061
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,075
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0610,075
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0240,037
Communication savante0,0410,035
Science ouverte0,0060,020
Intégrité de la recherche0,0390,055
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineIncitatifs
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetComplex Systems and Decision MakingTravaux en français237 207