THEMIS ground-space observations during the development of auroral spirals
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A simultaneous observation of an auroral spiral and its generator region in the near-Earth plasma sheet is rather unlikely. Here we present such observations using the THEMIS spacecraft as well as the THEMIS ground network of all-sky imagers and magnetometers. Two consecutive auroral spirals separated by approximately 14 min occurred during a substorm on 19 February 2008. The spirals formed during the expansion phase and a subsequent intensification, and were among the brightest features in the aurora with diameters of 200–300 km. The duration for the formation and decay of each spiral was less than 60 s. Both spirals occurred shortly after the formation of two oppositely rotating plasma flow vortices in space, which were also accompanied by dipolarizations and ion injections, at ~11 RE geocentric distance. Observations and model calculations also give evidence for a magnetic-field-aligned current generation of approximately 0.1 MA via the flow vortices, connecting the generator region of the spirals with the ionosphere, during the formation of both spirals. In the ionosphere, a pair of equivalent ionospheric current (EIC) vortices with opposite rotations (corresponding to upward and downward currents) was present during both auroral spirals with enhanced EICs and ionospheric flows at the locations of the auroral spirals and along the auroral arcs. The combined ground and space observations suggest that each auroral spiral was powered by two oppositely rotating plasma flow vortices that caused a current enhancement in the substorm current wedge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».