MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998219149 · doi:10.1364/josab.23.002142

Linear and nonlinear optical properties of Au-polymer metallodielectric Bragg stacks

2006· article· en· W1998219149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNonlinear Optical Materials Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceBilayerHomogeneity (statistics)Bragg's lawOpticsWavelengthOptoelectronicsMolecular physicsMembraneDiffractionChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate the fabrication of one-dimensional metallodielectric Bragg stacks (MDBSs) from 500nm spin-coated poly(methyl methacrylate) and 20nm evaporated Au layers; one-, two-, and three-bilayer structures are achieved with good homogeneity (<2% thickness variation). The linear reflection and transmission spectra show very strong modulation relative to the constituent materials for only a few bilayers; transmission windows associated with sharp Bragg resonances are observed at ∼600 and ∼850nm, while other regions provide reflections of >90%. Nonlinear absorption was measured by a z-scan technique and is observed to be enhanced at the Bragg resonances. The ∼600nm peak of the three-bilayer MDBS is enhanced by approximately seven times compared to a single Au film. The wavelength dependence of the nonlinear enhancement can be correlated with the attenuation parameter. The experimental results are in good agreement with numerical simulations based on a transfer-matrix method employing the known physical and optical parameters. The MDBSs show strong potential as versatile and inexpensive components for optical devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle