<i>In vivo</i> vitamin C supplementation increases phosphoinositol transfer protein expression in peripheral blood mononuclear cells from healthy individuals
Notice bibliographique
Résumé
Ascorbate can act as both a reducing and oxidising agent in vitro depending on its environment. It can modulate the intracellular redox environment of cells and therefore is predicted to modulate thiol-dependent cell signalling and gene expression pathways. Using proteomic analysis of vitamin C-treated T cells in vitro, we have previously reported changes in expression of five functional protein groups associated with signalling, carbohydrate metabolism, apoptosis, transcription and immune function. The increased expression of the signalling molecule phosphatidylinositol transfer protein (PITP) was also confirmed using Western blotting. Herein, we have compared protein changes elicited by ascorbate in vitro, with the effect of ascorbate on plasma potassium levels, on peripheral blood mononuclear cell (PBMC) apoptosis and PITP expression, in patients supplemented with vitamin C (0-2 g/d) for up to 10 weeks to investigate whether in vitro model systems are predictive of in vivo effects. PITP varied in expression widely between subjects at all time-points analysed but was increased by supplementation with 2 g ascorbate/d after 5 and 10 weeks. No effects on plasma potassium levels were observed in supplemented subjects despite a reduction of K+ channel proteins in ascorbate-treated T cells in vitro. Similarly, no effect of vitamin C supplementation on PBMC apoptosis was observed, whilst ascorbate decreased expression of caspase 3 recruitment domain protein in vitro. These data provide one of the first demonstrations that proteomics may be valuable in developing predictive markers of nutrient effects in vivo and may identify novel pathways for studying mechanisms of action in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».