Neuronal Developmental Marker FORSE-1 Identifies a Putative Progenitor of the Pulmonary Neuroendocrine Cell Lineage During Lung Development
Notice bibliographique
Résumé
The FORSE-1 (forebrain-surface-embryonic) monoclonal antibody (MAb) recognizes a carbohydrate cell surface epitope related to the Lewis-X (LeX) and stage-specific embryonic antigens (SSEAs). In the developing CNS, the FORSE-1 epitope is believed to serve as a marker of progenitor cells. We studied the expression of the FORSE-1 epitope in pulmonary neuroendocrine cells (PNECs) and related neuroepithelial bodies (NEBs), cell types implicated in paracrine regulation of lung development. We used dual immunolabeling to identify PNECs/NEBs in tissue sections from developing rabbit fetal lungs and corresponding primary lung cell cultures. During the early stage (E16), the FORSE-1 MAb labeled primitive airway epithelium, whereas serotonin (5HT) immunoreactivity, a marker of PNEC/NEB differentiation, was negative. After E18, FORSE-1 labeling became restricted to PNECs and NEBs, identified by co-expression with 5HT, then decreased coincident with an increase in 5HT. Expression of the FORSE-1 epitope correlated inversely with 5HT expression in PNEC/NEB cells. FORSE-1 immunoreactivity correlated with cell proliferation assessed by BrdU labeling. Downregulation of the FORSE-1 epitope correlated with maturation of PNECs/NEBs. The presence of few FORSE-1/5HT-positive cells in postnatal lung suggests retention of progenitors. The FORSE-1 epitope was associated with a high molecular weight (286 kD) glycoprotein that decreased with increasing gestational age, as demonstrated by immunoblotting. Overall expression of SSEA-1, -3, and -4 antigens was similar to FORSE-1/5HT, although the former was preferentially localized to neurite-like processes. Because the role of the FORSE-1 epitope in the CNS probably involves cell adhesion and differentiation, we propose a similar function in developing lung. The demonstration of LeX/SSEA antigen expression in the PNEC/NEB cell lineage underscores the importance of these cells in developing lung. Furthermore, the FORSE-1 antigen may identify committed progenitors of the PNEC/NEB cell system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».