MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998235299 · doi:10.1159/000363231

An Internet-Based Ecological Momentary Assessment Study Relying on Participants' Own Mobile Phones: Insights from a Study with Young Adult Smokers

2014· article· en· W1998235299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean Addiction Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCancer Council TasmaniaCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésPhonePsychologyThe InternetMobile phoneApplied psychologyComputer scienceWorld Wide WebTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In this paper we describe a novel Internet-based cell phone-optimized assessment technique (ICAT) to conduct an ecological momentary assessment (EMA) study. Participants could access the assessment instrument via the web browsers of their mobile phones. METHODS: We report results from 92 young adult smokers (18-25 years old) who completed the baseline assessment and the first of 4 waves (3 days/wave) of EMA. Random prompts were issued via text messages sent to the participants. The participants were also instructed to self-initiate reports of smoking situations. RESULTS: Compliance with the study protocols was low. In total, the participants completed 885 assessments during the 3 days of monitoring. Only 50.2% of random prompts were responded to, and 52.4% of those were completed within the first 10 min after issuing. Furthermore, reports of smoking situations were rarely self-initiated. In a multivariate regression analysis, age (positively) and female gender (negatively) predicted the number of completed assessments. CONCLUSIONS: This study adds to the limited experiences made with ICAT in substance use research. Similar to the few prior ICAT studies, compliance was low compared to traditional EMA studies. While using ICAT is technically feasible, specific improvements should be implemented to tap ICAT's full potential in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle