Inducible expression of green fluorescent protein in porcine tracheal epithelial cells by the bovine tracheal antimicrobial peptide promoter
Notice bibliographique
Résumé
Tracheal antimicrobial peptides (TAP) are expressed primarily in respiratory epithelial cells of cattle. The TAP expression is inducible upon challenge with bacteria and bacterial lipopolysaccharide (LPS). In pigs, a promoter that can be activated by bacterial infection has yet to be identified. The objective of this study was to use green fluorescent protein (GFP) as a reporter gene to determine the function and inducibility of the bovine TAP promoter in porcine primary tracheal epithelial cells. Thus, evaluating the feasibility of using this promoter to direct transgene expression in porcine cells. The percentage of GFP expressing cells increased in response to LPS challenge in both a dose-dependent and time-dependent manner (p < 0.05). Moreover, when the intensity of the GFP fluorescence was measured, it was observed that the percentage of cells that have a high intensity of GFP fluorescence, also increased gradually as LPS dose increased, the difference between the unchallenged (control) and challenged group become statistically significant at the concentration of 100 ng/mL after 36 h LPS challenge (p < 0.05). The level of induced-expression driven by the TAP promoter was 67.8 +/-12.2% that of the cytomegalovirus (CMV) promoter. The intensity of GFP fluorescence by the TAP promoter was 39.8 +/- 7.6% when compared to the expression driven by the CMV promoter. These data suggest the TAP promoter functions at a lower, but comparable, level to the strong CMV promoter. Our data demonstrated that the bovine TAP promoter was functional in porcine primary tracheal epithelial cells. The ability of the TAP promoter to control gene expression in an inducible manner in the porcine respiratory tract presents an important application potential in transgenic animal studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».