Shell shape, dysodont tooth morphology, and hinge-ligament thickness in the bay mussel <i>Mytilus trossulus</i> correlate with wave exposure
Notice bibliographique
Résumé
We examined the shell morphology of the bay mussel Mytilus trossulus (Gould) at six locations with various levels of wave exposure in Barkley Sound on the west coast of Vancouver Island, British Columbia, Canada. Young adult M. trossulus (29-35 mm shell length) collected from wave-exposed sites displayed striking differences in shell morphology from M. trossulus from sheltered sites. Mytilus trossulus from wave-exposed habitats had a lower shell height / shell width ratio and a thicker shell; they also had higher, more robust dysodont teeth, as well as a thicker hinge ligament. Examination of juveniles (12-14 mm shell length) collected from a wave-exposed shore and a sheltered shore separated by only a few hundred metres displayed similar differences in shell morphology and ligament thickness. These observations suggest that wave exposure is the cause of the observed differences in shell morphology and ligament thickness in M. trossulus. This is the first report of a correlation between wave exposure and morphology of the dysodont teeth and ligament in a bivalve. We discuss potential selective pressures that may favor characteristics of wave-exposed shells, including the probability of dislodgment and misalignment of valves in high wave energy areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».