MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998258490 · doi:10.1039/c3lc50401h

Multiplexed electrokinetic sample fractionation, preconcentration and elution for proteomics

2013· article· en· W1998258490 sur OpenAlexafffund
Yujuan Hua, Abebaw B. Jemere, Jelena Dragoljic, D. Jed Harrison

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésElectrokinetic phenomenaChromatographyFractionationElutionChemistryProteomicsSample preparationMultiplexingComputer scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both 6 and 8-channel integrated microfluidic sample pretreatment devices capable of performing "in space" sample fractionation, collection, preconcentration and elution of captured analytes via sheath flow assisted electrokinetic pumping are described. Coatings and monolithic polymer beds were developed for the glass devices to provide cationic surface charge and anodal electroosmotic flow for delivery to an electrospray emitter tip. A mixed cationic ([2-(methacryloyloxy)ethyl] trimethylammonium chloride) (META) and hydrophobic butyl methacrylate-based monolithic porous polymer, photopolymerized in the 6- or 8-fractionation channels, was used to capture and preconcentrate samples. A 0.45 wt% META loaded bed generated comparable anodic electroosmotic flow to the cationic polymer PolyE-323 coated channel segments in the device. The balanced electroosmotic flow allowed stable electrokinetic sheath flow to prevent cross contamination of separated protein fractions, while reducing protein/peptide adsorption on the channel walls. Sequential elution of analytes trapped in the SPE beds revealed that the monolithic columns could be efficiently used to provide sheath flow during elution of analytes, as demonstrated for neutral carboxy SNARF (residual signal, 0.08% RSD, n = 40) and charged fluorescein (residual signal, 2.5% n = 40). Elution from monolithic columns showed reproducible performance with peak area reproducibility of ~8% (n = 6 columns) in a single sequential elution and the run-to-run reproducibility was 2.4-6.7% RSD (n = 4) for elution from the same bed. The demonstrated ability of this device design and operation to elute from multiple fractionation beds into a single exit channel for sample analysis by fluorescence or electrospray mass spectrometry is a crucial component of an integrated fractionation and assay system for proteomics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207