Geographical variation in reproductive capacity of sugar maple (<i>Acer saccharum</i> Marshall) northern peripheral populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Several models have predicted that, with climate change, Northern Hemisphere species will migrate northwards from their present distribution ranges. Sugar maple ( Acer saccharum Marshall) reaches its northern continuous distributional limit in north‐eastern North America at the transition between boreal mixed‐wood and temperate deciduous forest. Our objective was to determine whether lower sugar maple recruitment potential accounts for this gradual transition between the continuous and discontinuous zones of the distribution. Location The northern limit of sugar maple in eastern Canada. Methods We analysed the reproductive capacity of sugar maple populations along three latitudinal transects (located in the west, centre and east of Québec) in 24 sites located between 45°51′–48°59′ N and 70°21′–79°27′ W. The study area was divided into two zones, continuous and discontinuous, based on sugar maple stand abundance. We examined stand structure, sugar maple seed abundance and germination, and sugar maple seedling density and age structure. Results Sugar maple regeneration was uneven‐aged and similar between continuous (south) and discontinuous (north) zones. For the western transect, more filled seeds and more seedlings were recorded in the continuous zone than in the discontinuous zone. Sugar maple seedling density was positively influenced by (1) basal area of mature sugar maple and saplings of all species, and (2) July mean temperature and precipitation. Four mast seed years were identified that were well synchronized across all sites; mast seeding covaried significantly with July mean temperature and July mean precipitation of the previous year. Main conclusions Our study clearly demonstrated an effect of climatic variables and stand characteristics on sugar maple regeneration. However, these factors did not explain the transition from a continuous to a discontinuous distribution for this species. Most of our northern sites exhibited constant sugar maple recruitment over time. These results highlight the importance of including non‐climatic factors in models predicting species change in abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».