MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998282521 · doi:10.1063/1.3657440

Kinetics of the reaction of the heaviest hydrogen atom with H2, the 4He<i>μ</i> + H2 → 4He<i>μ</i>H + H reaction: Experiments, accurate quantal calculations, and variational transition state theory, including kinetic isotope effects for a factor of 36.1 in isotopic mass

2011· article· en· W1998282521 sur OpenAlexaff
Donald G. Fleming, Donald J. Arseneau, Oleksandr Sukhorukov, J. H. Brewer, Steven L. Mielke, Donald G. Truhlar, George C. Schatz, Bruce C. Garrett, Kirk A. Peterson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésReaction rate constantTransition state theoryHelium atomAtomic physicsMuoniumChemistryMuonHydrogenHydrogen atomCoupling constantKinetic isotope effectHeliumAtom (system on chip)Quantum tunnellingPhysicsHyperfine structureQuantum mechanicsDeuteriumKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neutral muonic helium atom (4)Heμ, in which one of the electrons of He is replaced by a negative muon, may be effectively regarded as the heaviest isotope of the hydrogen atom, with a mass of 4.115 amu. We report details of the first muon spin rotation (μSR) measurements of the chemical reaction rate constant of (4)Heμ with molecular hydrogen, (4)Heμ + H(2) → (4)HeμH + H, at temperatures of 295.5, 405, and 500 K, as well as a μSR measurement of the hyperfine coupling constant of muonic He at high pressures. The experimental rate constants, k(Heμ), are compared with the predictions of accurate quantum mechanical (QM) dynamics calculations carried out on a well converged Born-Huang (BH) potential energy surface, based on complete configuration interaction calculations and including a Born-Oppenheimer diagonal correction. At the two highest measured temperatures the agreement between the quantum theory and experiment is good to excellent, well within experimental uncertainties that include an estimate of possible systematic error, but at 295.5 K the quantum calculations for k(Heμ) are below the experimental value by 2.1 times the experimental uncertainty estimates. Possible reasons for this discrepancy are discussed. Variational transition state theory calculations with multidimensional tunneling have also been carried out for k(Heμ) on the BH surface, and they agree with the accurate QM rate constants to within 30% over a wider temperature range of 200-1000 K. Comparisons between theory and experiment are also presented for the rate constants for both the D + H(2) and Mu + H(2) reactions in a novel study of kinetic isotope effects for the H + H(2) reactions over a factor of 36.1 in isotopic mass of the atomic reactant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207