MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998295131 · doi:10.5006/1.3278265

<b> <i>Technical Note:</i> </b> Measuring Corrosiveness with a Dual Galvanic/Surface Film Resistance Sensor

2006· article· en· W1998295131 sur OpenAlexaff
Robert D. Klassen, P.R. Roberge

Notice bibliographique

RevueCORROSION · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete Corrosion and Durability
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalvanic cellCorrosionMaterials scienceDual (grammatical number)Composite materialCrevice corrosionMetallurgyForensic engineeringEngineeringArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A galvanic sensor system designed to measure atmospheric corrosiveness within an aircraft was modified to also measure surface film resistance. Its response to four laboratory conditions was compared to the mass loss of an aircraft alloy, UNS A92024. The experimental factors were relative humidity (RH) and level of sodium chloride (NaCl). The amount of salt added was equivalent to the cumulative deposition of salt aerosols at a marine site for one week. The four conditions were (a) low RH with no salt added, (b) high RH with no salt added, (c) low RH with salt added, and (d) high RH with salt added. The mass loss of UNS A92024 plates was above that due to cleaning alone for conditions (b), (c), and (d), whereas the galvanic sensor only responded to the most severe condition (d). The galvanic current declined with time when exposed to the same environment in a manner consistent with the development of mass-transfer limitations of oxygen for the cathodic reaction. Implications for improving the design of a galvanic sensor to minimize both of these deficiencies were discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCORROSIONMême sujetConcrete Corrosion and DurabilityTravaux en français237 207