MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998299672 · doi:10.1530/eje.0.1510001

Dehydroepiandrosterone, obesity and cardiovascular disease risk: a review of human studies

2004· review· en· W1998299672 sur OpenAlexaff
André Tchernof, Fernand Labrie

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehydroepiandrosteroneMedicineInternal medicineObesityEndocrinologyConfoundingDehydroepiandrosterone sulfateDiseaseInsulin resistanceAbdominal obesityDepression (economics)Risk factorMetabolic syndromeAndrogenHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The age-related decline in serum dehydroepiandrosterone (DHEA) and its sulfated ester (DHEA-S) has suggested that a relative deficiency of these steroids may be causally related to the development of chronic diseases generally associated with aging, including insulin resistance, obesity, cardiovascular disease, cancer, reductions of the immune defense, depression and a general deterioration in the sensation of well-being. The numerous studies which have focused on the link between DHEA and cardiovascular disease have generally been inconsistent, generating much debate and controversy on this issue. The present article is an analysis of studies on the relationship between endogenous DHEA or DHEA-S, obesity and cardiovascular disease risk, as well as DHEA treatment studies. Elevated plasma levels of free DHEA are associated with reduced obesity in both men and women, and with smaller abdominal body fat accumulations in men. However, contradictory results have been reported regarding the relationships between the sulfate ester DHEA-S and adiposity. Age differences in the populations studied may have been a confounding factor in these associations. On the other hand, DHEA-S level is not a predictor of cardiovascular disease endpoints in women, and appears to be a relatively weak one in men. DHEA intervention studies suggest that the effects of DHEA on serum lipids are, at best, modest or non-significant. The uncertainty as to whether endogenous and exogenous DHEA should be considered cardioprotective is related to discrepancies in the literature on this topic. Several studies may have been plagued by methodological problems such as low power, unreliable analytical methods, confounding factors or other differences in the populations studied. As a consequence, the original reports demonstrating dramatic effects of either endogenous or exogenous DHEA on cardiovascular disease risk have never been replicated. We propose that the effects of DHEA on cardiovascular disease risk (either favorable or unfavorable) should be considered to be much more modest than previously believed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations185
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207