Relationship between in vitro susceptibility test results and treatment outcomes for gram-positive mastitis pathogens following treatment with cephapirin sodium
Notice bibliographique
Résumé
The selection of antimicrobial agents for the treatment of mastitis has often been based on results of in vitro susceptibility testing. However, the results of in vitro susceptibility tests have been shown to be poor predictors of treatment outcomes. The objective of this study was to determine if an association existed between results of antimicrobial susceptibility tests and outcomes of mastitis caused by gram-positive pathogens recovered from quarters that received treatment with cephapirin sodium. Mastitis pathogens were obtained from a multi-site clinical trial that evaluated the benefits of using an on-farm culturing system. Target pathogens (n = 187) comprised coagulase-negative staphylocci (65%), Streptococcus spp. (14%), other pathogens (12%), and Staphylococcus aureus (11%), which were recovered from quarters that received treatment using cephapirin sodium. The antimicrobial susceptibility profile to cephapirin was determined using the broth micro-dilution technique. The overall bacteriological cure rate achieved by cephapirin treatment was 82%. Bacteriological outcomes (cure or treatment failure) were not associated with pathogen type. A recurrent case of mastitis was observed in 10 quarters classified as cures and 3 quarters classified as treatment failures. Recurrence of mastitis was not associated with bacteriological outcomes or susceptibility test results. In vitro susceptibility to cephapirin was exhibited by 94.8 and 91.2% of pathogens recovered from quarters classified as cures and treatment failures, respectively. Bacteriological outcomes of mastitis treated using cephapirin were not associated with in vitro susceptibility test results or in vitro minimum inhibitory concentration values. In this population, there was an 82% probability of treatment success when the isolate was susceptible but only a 27% probability of treatment failure when the isolate was resistant. Based on this research, results of in vitro susceptibility tests should not be used as the primary guide for treatment decisions regarding intramammary cephapirin sodium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».