MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998308691 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.600-603.47

Simulation Study for HTCVD of SiC Using First-Principles Calculation and Thermo-Fluid Analysis

2008· article· en· W1998308691 sur OpenAlexaff
Yasuo Kito, Emi Makino, Kenji Inaba, Norikazu Hosokawa, Hidehiko Hiramatsu, Jun Hasegawa, Shoichi Onda, Hideyuki Tsuboi, Hiromitsu Takaba, Akira Miyamoto

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilicon carbideMaterials scienceAtmosphere (unit)Chemical vapor depositionCarbideActivation energyThermodynamicsSiliconGas phaseChemical engineeringPhysical chemistryNanotechnologyComposite materialChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simulation study for high temperature chemical vapor deposition (HTCVD) of silicon carbide (SiC) is presented. Thermodynamic properties of the species were derived from the first-principles calculations in order to evaluate the activation energy (Ea) in the gas phase reaction. Pathways producing SiC2 and Si2C from SiCl4-C3H8-H2 system were proposed to investigate the effect of chlorinated species on HTCVD. A thermo-fluid analysis was carried out to estimate the partial pressures of the species. It was found that the main sublimed species of Si, SiC2, Si2C decreased in the SiCl4-C3H8-H2 system compared to the SiH4-C3H8-H2 system. This suggests that the growth rate would decrease in the atmosphere of chlorinated species at around 2500°C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207