Two Confined Phases of Argon Adsorbed Inside Open Single Walled Carbon Nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
Isothermal adsorption of Ar on single walled carbon nanotubes (SWNTs) has been studied at 77 and 87 K. The SWNTs have been grown by laser vaporization of a graphite pellet containing 0.6% (atomic) Ni/Co catalyst. The nanotubes have been prepared for argon adsorption measurements by prolonged outgassing of as-grown material in a vacuum at room temperature (295 K), at elevated temperatures of up to 475 K, and by oxidization for 2 h in dry air at 470 K. Formation of two condensed phases of Ar in the interior of SWNTs has been observed at 77 K. The low-density phase is formed at 155(5) microTorr, while the high-density phase, at 120(5) microTorr. At 87 K, only a single phase has been observed at 185(5) microTorr. Condensation at both 77 and 87 K appears to be the first-order phase transition. Onset of the quasi-one-dimensional linear (one-channel) phase and the quasi-two-dimensional monolayer (six-channel) phase formation on the external surface of bundles has been observed at 77 K near 0.0017 and 0.8 Torr, respectively, and at 87 K near 0.018 and 5 Torr, respectively. Isosteric heats of adsorption for the one-channel phase, the first external layer, and the second external layer have been determined to be equal to 137, 107, and 70 meV, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».