Induction of Epithelial–Mesenchymal Transition in Primary Airway Epithelial Cells from Patients with Asthma by Transforming Growth Factor-β1
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Airway remodeling in asthma is associated with the accumulation of fibroblasts, the primary cell responsible for synthesis and secretion of extracellular matrix proteins. The process by which the number of fibroblasts increases in asthma is poorly understood, but epithelial-mesenchymal transition (EMT) may play a significant role. OBJECTIVES: To evaluate whether EMT occurs in primary airway epithelial cells (AECs), the mechanisms involved, and if this process is altered in asthmatic AECs. METHODS: AECs were obtained from subjects with asthma (n = 8) and normal subjects without asthma (n = 10). Monolayer and air-liquid interface-AEC (ALI-AEC) cultures were treated with transforming growth factor (TGF)-beta1 (10 ng/ml) for 72 hours and assayed for mesenchymal and epithelial markers using quantitative polymerase chain reaction, confocal microscopy, and immunoblot. The involvement of BMP-7, Smad3, and MAPK-mediated signaling were also evaluated. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: TGF-beta1-induced EMT in AEC monolayers derived from subjects with asthma and normal donors. EMT was characterized by changes in cell morphology, increased expression of mesenchymal markers EDA-fibronectin, vimentin, alpha-smooth muscle actin, and collagen-1, and loss of epithelial markers E-cadherin and zonular occludin-1. Inhibition of TGF-beta1-induced signaling with Smad3-inhibiting siRNA or TGF-beta1-neutralizing antibodies prevented and reversed EMT, respectively, whereas BMP-7 had no effect. In ALI-AEC cultures derived from normal subjects, EMT was confined to basally situated cells, whereas in asthmatic ALI-AEC cultures EMT was widespread throughout the epithelium. CONCLUSIONS: TGF-beta1 induces EMT in a Smad3-dependent manner in primary AECs. However, in asthmatic-derived ALI-AEC cultures, the number of cells undergoing EMT is greater. These findings support the hypothesis that epithelial repair in asthmatic airways is dysregulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».