MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998335042 · doi:10.4161/psb.20571

Increase in recombination rate in Arabidopsis thaliana plants sharing gaseous environment with X-ray and UVC-irradiated plants depends on production of radicals

2012· article· en· W1998335042 sur OpenAlexafffund
Franz J. Zemp, Corinne Sidler, Igor Kovalchuk

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Genetic and Mutation Studies
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBystander effectIrradiationBiologyRecombinationRadicalHomologous recombinationScavengerDNA damageArabidopsis thalianaArabidopsisDNAPlant cellBiophysicsHorticultureBotanyMutantGeneticsBiochemistryGenePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-ray and UVC are the two physical agents that damage DNA directly, with both agents capable of inducing double-strand breaks. Some of our recent work has demonstrated that local exposure to UVC results in a systemic increase in recombination frequency, suggesting that information about exposure can be passed from damaged to non-damaged tissue. Indeed, we recently showed that plants sharing the same enclosed environment with UVC-irradiated plants exhibit similar increase in homologous recombination frequency as irradiated plants. Here, we further tested whether yet another DNA-damaging agent, X-ray, is capable of increasing recombination rate (RR) in neighboring plants grown in a Petri dish. To test this, we grew plants exposed to X-ray or UVC irradiation in an enclosed environment next to non-exposed plants. We found that both X-ray and UVC-irradiated plants and neighboring plants exhibited comparable increases in the levels of strand breaks and the RR. We further showed that pre-exposure of plants to radical scavenger DMSO substantially alleviates the radiation-induced increase in RR and prevents formation of bystander signal. Our results suggest that the increase in RR in bystander plants can also be triggered by X-ray and that radicals may play some role in initiation or maintenance of this signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Genetic and Mutation StudiesTravaux en français237 207