Observations of physical aging in a polycarbonate and acrylonitrile–butadiene–styrene blend
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of physical aging of a 75 : 25 PC/ABS blend have been studied using differential scanning calorimetry (DSC) and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR). From DSC, two distinct peak endotherms at about 90°C and 110°C, which are associated with the glass transition of ABS ( T g ,ABS ) and PC ( T g ,PC ) components, respectively, were observed. When progressive aging was monitored at 80°C for over 1000 h, the changes in enthalpic relaxation, glass and fictive temperatures for the blend followed similar trends to those already seen in the literature for PC aged between 125 and 130°C. The rate of enthalpy relaxation was also comparable. The plot of peak endotherm against logarithmic aging time for the PC blend constituent, however, behaved quite differently from the linear relationship known for highly aged PC. The ABS peak component also appeared to be insensitive to aging. Both observations were confirmed to be statistically significant using analysis of variance methods. Using temperature modulated‐DSC, there is evidence that aging increases the blend miscibility as the T g ,PC shifts toward the stationary T g ,ABS during aging. Parallel FTIR investigations found oxidation of butadiene during aging to be even at this relatively low temperature, forming hydroxyl and carbonyl degradation products. The presence of ABS in the blend also appeared to have prevented the shifting from the trans‐cis to trans‐trans arrangement of the carbonate linkage, which is a well‐known phenomenon during elevated temperature aging of PC alone. Moreover, the carbonate linkage appears to have been at the lower energy, trans‐trans, arrangement prior to the aging process. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2008
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».