Asymmetric Dimethylarginine in Chronic Obstructive Pulmonary Disease (ADMA in COPD)
Notice bibliographique
Résumé
L-arginine metabolism including the nitric oxide (NO) synthase and arginase pathways is important in the maintenance of airways function. We have previously reported that accumulation of asymmetric dimethylarginine (ADMA) in airways, resulting in changes in L-arginine metabolism, contributes to airways obstruction in asthma and cystic fibrosis. Herein, we assessed L-arginine metabolism in airways of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Lung function testing, measurement of fractional exhaled NO (FeNO) and sputum NO metabolites, as well as quantification of L-arginine metabolites (L-arginine, L-ornithine, L-citrulline, ADMA and symmetric dimethylarginine) using liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS) were performed. Concentrations of L-ornithine, the product of arginase activity, correlated directly with L-arginine and ADMA sputum concentrations. FeNO correlated directly with pre- and post-bronchodilator forced expiratory volume in one second (FEV1). Sputum arginase activity correlated inversely with total NO metabolite (NOx) and nitrite concentrations in sputum, and with pre- and post-bronchodilator FEV1. These findings suggest that ADMA in COPD airways results in a functionally relevant shift of L-arginine breakdown by the NO synthases towards the arginase pathway, which contributes to airway obstruction in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».