Amplified extrastriate visual cortical projections to the dorsal zone of auditory cortex following early- and late-onset deafness
Notice bibliographique
Résumé
Adaptive cross-modal plasticity refers to cortical reorganization that takes place across sensory modalities following the loss of a sensory system. This loss of one modality is often accompanied by a heightening of the remaining senses (Bavelier and Neville, 2002). Cat auditory cortex has been shown to undergo cross-modal reorganization following deafness, such that deaf animals are better able to detect visual motion than hearing controls, an advantage which can be localized to the dorsal zone (DZ) of auditory cortex (Lomber et al., 2010). However, because the structural adaptations that might subserve this plasticity remain largely unknown, the purpose of the present investigation was to examine modifications in anatomical connectivity following early- or late-onset deafness. We injected DZ of hearing, early- and late-deafened cats ( n = 5 per group) with biotinylated dextran amine (BDA). Immunohistochemistry was performed following perfusion to reveal the tracer. Overall, the pattern of cortical projections to DZ was similar in both early- and late-deafened cats and hearing controls. However, an increase in projection strength from visual areas involved in visual motion processing was observed in both early- and late-deafened animals compared to hearing controls. Our observations suggest that amplified cortical projections from visual motion processing regions to DZ may underlie the cross-modal reorganization that functionally manifests as superior visual motion detection abilities in the deaf animal. Furthermore, the degree to which this reorganization occurs is similar between early- and late-deafened animals, suggesting that structural compensations can occur regardless of duration of acoustic experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».