Red blood cell Hsp 70 mRNA and protein as bio-indicators of temperature stress in the brook trout (<i>Salvelinus fontinalis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the heat shock protein (Hsp) 70 mRNA and protein response in several tissues of Miramichi brook trout (Salvelinus fontinalis) under both acute and extended heat stress conditions to determine the utility of the red blood cell (rbc) heat shock response as a biomarker of sublethal temperature stress. Red blood cells consistently produced one of the highest responses of all of the tissues examined. Recovery of Hsp 70 mRNA following acute temperature increase required between 24 h and 48 h. In contrast, Hsp 70 protein levels remained significantly elevated for more than 48 h after the heat stress was terminated. During a 6-day extended (23°C) heat stress, rbc Hsp 70 mRNA returned to control levels between 72 and 144 h, whereas Hsp 70 protein was still significantly elevated after 6 days. Thus, although Hsp 70 mRNA proved to be a more sensitive indicator of heat stress in all tissues examined, Hsp 70 protein levels were more sustained. This study confirms the utility of rbcs as a biomarker tissue of thermal stress in fish and indicates that water temperatures presently being reached in brook trout habitats in Canada are capable of inducing a significant heat shock response in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».