Microbial ecosystem responses to rapid climate change in the Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Galand PE, Lovejoy C, Pouliot J, Garneau ME, Vincent WF . (2008). Microbial community diversity and heterotrophic production in a coastal Arctic ecosystem: a stamukhi lake and its source waters. Limnol Oceanogr 53 : 813–823 Article Google Scholar Grebmeier JM, Overland JE, Moore SE, Farley EV, Carmack EC, Cooper LW et al . (2006). A major ecosystem shift in the northern Bering Sea. Science 311 : 1461–1464 Article CAS Google Scholar Jungblut A, Lovejoy C, Vincent WF . (2010). Global distribution of cyanobacterial ecotypes in the cold biosphere. ISME J 4 : 191–202 Article CAS Google Scholar Kirchman DL, Morán XAG, Ducklow H . (2009). Microbial growth in the polar oceans—role of temperature and potential impact of climate change. Nature Rev Microbiol 7 : 451–459 Article CAS Google Scholar Laurion I, Vincent WF, MacIntyre S, Retamal L, Dupont C, Francus P et al . (2010). Variability in greenhouse gas emissions from permafrost thaw ponds. Limnol Oceanogr 55 : 115–133 Article CAS Google Scholar Li WKW, McLaughlin FA, Lovejoy C, Carmack EC . (2009). Smallest algae thrive as the Arctic Ocean freshens. Science 326 : 539 Article CAS Google Scholar Post E, Forchhammer MC, bret-Harte MS, Callaghan TV, Christensen TR, Elberling B et al . (2009). Ecological dynamics across the arctic associated with recent climate change. Science 325 : 1355–1358 Article CAS Google Scholar Schuur EAG, Vogel JG, Crummer KG, Lee H, Sickman JO, Osterkamp TE . (2009). The effect of permafrost thaw on old carbon release and net carbon exchange from tundra. Nature 459 : 556–559 Article CAS Google Scholar Screen JA, Simmonds I . (2010). The central role of diminishing sea ice in recent Arctic temperature amplication. Nature 464 : 1334–1337 Article CAS Google Scholar Veillette J, Mueller DR, Antoniades D, Vincent WF . (2008). Arctic epishelf lakes as sentinel ecosystems: past, present and future. J Geophys Res—Biogeosciences 113 : G04014 Article Google Scholar Vincent WF . (1988). Microbial Ecosystems of Antarctica . Cambridge University Press: Cambridge UKpp304 Google Scholar Vincent WF, Whyte LG, Lovejoy C, Greer CW, Laurion I, Suttle CA et al . (2009). Arctic microbial ecosystems and impacts of extreme warming during the International Polar Year. Polar Science 3 : 171–180 Article Google Scholar Download references
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».