MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998361182 · doi:10.1021/jm0602110

Structure−Activity Relationships of a Novel Series of Urotensin II Analogues:  Identification of a Urotensin II Antagonist

2006· article· en· W1998361182 sur OpenAlexaff
David Chatenet, Christophe Dubessy, Cédric Boularan, Elizabeth Scalbert, Bruno Pfeiffer, Pierre Renard, Isabelle Lihrmann, Pierre Pacaud, Marie‐Christine Tonon, Hubert Vaudry, Jérôme Leprince

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular, Neuropeptides, and Oxidative Stress Research
Établissements canadiensArmand Frappier Museum
Organismes subventionnairesRégion Normandie
Mots-clésUrotensin-IIChemistryAntagonistSeries (stratigraphy)Identification (biology)PharmacologyInternal medicineStereochemistryBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urotensin II (U-II) is a potent vasoconstrictor peptide which has been identified as the endogenous ligand for the orphan G protein-coupled receptor GPR14 now renamed UT receptor. As the C-terminal cyclic hexapeptide of U-II (U-II(4-11), H-Asp-Cys-Phe-Trp-Lys-Tyr-Cys-Val-OH) possesses full biological activity, we have synthesized a series of U-II(4-11) analogues and measured their binding affinity on hGPR14-transfected CHO cells and their contractile activity on de-endothelialized rat aortic rings. The data indicate that a free amino group and a functionalized side-chain at the N-terminal extremity of the peptide are not required for biological activity. In addition, the minimal chemical requirement at position 9 of U-II(4-11) is the presence of an aromatic moiety. Most importantly, replacement of the Phe6 residue by cyclohexyl-Ala (Cha) led to an analogue, [Cha6]U-II(4-11), that was devoid of agonistic activity but was able to dose-dependently suppress the vasoconstrictor effect of U-II on rat aortic rings. These new pharmacological data, by providing further information regarding the structure-activity relationships of U-II analogues, should prove useful for the rational design of potent and nonpeptidic UT receptor agonists and antagonists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetCardiovascular, Neuropeptides, and Oxidative Stress ResearchTravaux en français237 207