Terrestrial ecosystems response to future changes in climate and atmospheric CO <sub>2</sub> concentration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The response of the terrestrial carbon cycle to future changes in climate and atmospheric CO2 is assessed by analysing simulation results for the 2006–2100 period made with the second generation Canadian Earth system model (CanESM2) for the RCP 2.6, RCP 4.5 and RCP 8.5 climate change scenarios. Our interest is in the extent to which global terrestrial carbon pools and sinks, in particular those of the Amazonian region, are vulnerable to the adverse effects of climate change. CanESM2 results indicate that land remains an overall sink of atmospheric carbon for the 2006–2100 period. The net carbon uptake by land in response to changes in climate and atmospheric CO2 is close to 20, 80 and 140 Pg C for the RCP 2.6, 4.5 and 8.5 scenarios, respectively. The latitudinal structure of future atmosphere–land CO2 flux remains similar to that observed for the historical period with northern mid- to high-latitude regions gaining carbon from the atmosphere while the tropics remain either carbon neutral or a modest source of atmospheric carbon depending on scenario. These changes occur in conjunction with simulated precipitation and soil moisture increases over northern mid- and high-latitude land regions and precipitation and soil moisture decreases over the South American continent in all scenarios. Compared to other regions of the globe, which are either carbon sinks or near neutral, the Amazonian region is simulated to be a net source of carbon during the 21st century. Moreover, and unexpectedly, the rate of carbon loss to the atmosphere from the Amazonian region is largely independent of the differences between the three scenarios considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».