MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1998379294 · doi:10.1353/utq.2007.0245

The Wisdom of Eccentric Old Men: A Study of Type and Secondary Character in Galdós's Social Novels, 1870-1897 (review)

2007· article· en· W1998379294 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Alan Smith

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish Literature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacter (mathematics)PsycheLiteratureNarrativeConsciousnessSoulPerformative utterancePhilosophyGeniusAestheticsArtEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: The Wisdom of Eccentric Old Men: A Study of Type and Secondary Character in Galdós’s Social Novels, 1870–1897 Alan Smith (bio) Peter Bly. The Wisdom of Eccentric Old Men: A Study of Type and Secondary Character in Galdós’s Social Novels, 1870–1897 McGill-Queen’s University Press 2004. xii, 238. $75.00 Wisdom 'consists more in conduct than in knowledge,' notes Kant in his Fundamental Principles to the Philosophy of Morals; that is, wisdom is manifest in what we do rather than in what we know. It is on this performative nature of wisdom, perhaps, that realist narrative fiction can, in part, base its claim to pertinence for human life – human doing, in as much as it allows (sometimes irresistibly invites) the reader to accompany its characters in their actions, in strict, sometimes precisely parallel movements of the reader's psyche or soul and the character's fictional development. The reader can thereby gain wisdom through this extraordinary unison of consciousness and conscience with a fictional character. But for this enriching amalgam to occur, the character must fulfil one requisite: he or she (let's use these personal pronouns) must be sufficiently like us to allow our identification with, or, at least, committed observation [End Page 496] actions. In this sense, Peter Bly's The Wisdom of Eccentric Old Men does a service to readers of Galdós and of the novel in general, for it reminds us of the importance of characters and their development for realist fiction. In fact, this sustained study of a 'type' throughout Galdós's corpus allows us to see that it is in their lifelike singularity that these characters can work their wisdom. Bly thus fulfils the purpose he poses in his introduction: 'The question that this study hopes to answer is: to what extent are these eccentric old men merely types? Or are they more complex individual secondary characters?' The introduction tackles directly the difficult concepts which underlie the author's exploration. Bly reviews the varying fortunes of the lifelike character, from Aristotle's 'subordinate ranking' of the character (vis à vis plot, for instance); to the modernist experiments of Proust, Unamuno, and Woolf; to the critical disgust with characters, which, according to Nathalie Sarraute, whom he cites, 'had been reduced to "mere excrescences, quiddities, experiments."' Bly notes the more recent revisiting of characters as a novelistic form, adducing, among others, James Phelan, Martin Price, Seymour Chatman, Thomas Dochery, Aleid Fokkema, Brian Rosenberg, Roger Fowler, Rawdon Wilson and Shlomith Rimmon-Kennan. He then states that his study, 'like those of most recent writers on Galdós's work, aligns itself with the trends in general characterological studies of the last twenty years: characters inevitably involve references to the human condition in the real, contemporary world beyond the printed text; but they are also, and primarily, literary creations that have to be examined in the light of the totality of the narratives in which they appear.' Bly scrupulously delimits the terms 'secondary character,' 'type,' and 'eccentric type.' He then reviews the Spanish nineteenth-century type tradition, as well as Galdós's own statements on and creation of types and eccentrics as he was beginning his novelistic career (1865–70). The core of the book (chapters 1–10) are studies of some of the most memorable and important secondary characters in Galdós's fictional universe: Dr Anselmo (La sombra); Don Juan Crisóstomo (Rosalía); Cayetano Polentimos and Don Juan Tafetán (Doña Perfecta); José Mundideo, better known as Caifás (Gloria); Relimpio (La desheredada); Florencio Morales y Temprado and Jesús Delgado (El doctor Centeno); José Ido del Sagrario (El doctor Centeno, Tormento, La de Bringas, Lo prohibido and Fortunata y Jacinta); Plácido Esupiñá, José Izquierdo, and Manuel Moreno Isla (Fortunata y Jacinta); Luis Agapito Babel (Ángel Guerra); Pedro de Belmonte and Ujo (Nazarín) (the latter considered by Bly so significant that he 'offers a model of spiritual feeling that is far superior' to that of the eponymous protagonist); and Frasquito Ponte Delgado (Misericordia). The Dickensian debt is traced by Bly throughout Galdós's corpus, precisely in these secondary characters, and...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Quarterly→Même sujetSpanish Literature and Culture Studies→Travaux en français237 207→