Monoaminergic Control of Cauda-Equina-Evoked Locomotion in the Neonatal Mouse Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
Monoaminergic projections are among the first supraspinal inputs to innervate spinal networks. Little is known regarding the role of monoamines in modulating ongoing locomotor patterns evoked by endogenous release of neurotransmitter. Here we activate a locomotor-like rhythm by electrical stimulation of afferents and then test the modulatory effects of monoamines on the frequency, pattern, and quality of the rhythm. Stimulation of the cauda equina induced a rhythm consisting of left-right and ipsilateral alternation indicative of locomotor-like activity. First, we examined the effects of noradrenaline (NA), serotonin (5-HT), or dopamine (DA) at dose levels that did not elicit locomotor activity. Bath application of NA and DA resulted in a depression of the cauda-equina-evoked rhythm. Conversely, bath-applied 5-HT increased both the amplitude and cycle period of the evoked rhythm, an effect that was mimicked by the addition of 5-HT(2) agonists to the bath. Application of 5-HT(7) agonists disrupted the evoked rhythmic behavior. Next, we examined the effects of NA alpha(1) and alpha(2) agonists and found that the suppressive effects of NA on the rhythm could be reproduced by adding the alpha(2) agonist, clonidine, to the bath. In contrast, bath applying the alpha(1) agonist, phenylephrine, increased the amplitude and duration of the cycle period. Finally, the suppressive effects of DA were not replicated by the administration of D(1), D(2), or D(3) agonists although application of NA alpha(2) antagonists reversed the effects of DA. Application of D(1) agonists, increased the amplitude of the bursts but did not affect the cycle period. Our results indicate that monoamines can control the expression, pattern, and timing of cauda-equina-evoked locomotor patterns in developing mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».