MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998380360 · doi:10.1063/1.4729010

Efficient generation and guiding of megaampere relativistic electron current by silicon nanowires

2012· article· en· W1998380360 sur OpenAlexaff
Prashant Kumar Singh, Gourab Chatterjee, Amit D. Lad, Amitava Adak, Saima Ahmed, Mohammadreza Khorasaninejad, Michael M. Adachi, K. S. Karim, Simarjeet S. Saini, Anil K. Sood, G. Ravindra Kumar

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronSiliconNanowireAtomic physicsExcited stateSubstrate (aquarium)Current (fluid)Magnetic fieldLaserPhysicsSilicon nanowiresMaterials scienceOptoelectronicsOpticsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate 30 times enhanced flux of relativistic electrons by a silicon nanowire coated target excited by 30 fs, 800 nm laser pulses at an intensity of 3 × 1018 W cm−2. A measurement of the megaampere electron current via induced megagauss magnetic field supports the enhancement feature observed in the electron energy spectrum. The relativistic electrons generated at the front of nanowire coated surface are shown to travel efficiently over 500 μm in the insulating substrate. The enhanced hot electron temperature is explained using a simple model and is supported by recent simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207