Genetic interaction between members of the Vangl family causes neural tube defects in mice
Notice bibliographique
Résumé
Neural tube defects (NTDs) are very frequent congenital abnormalities in humans. Recently, we have documented independent association of Vangl1 and Vangl2 gene mutations with NTDs. In the Looptail mouse, homozygosity (but not heterozygosity) for loss-of-function alleles at Vangl2 causes the severe NTD craniorachischisis, whereas heterozygosity for mutant variants of VANGL1 is associated with NTDs in a human cohort of sporadic and familial cases. To understand the role of Vangl1 in normal development, we created a mouse mutant with an inactivating mutation at Vangl1 (Vangl1(gt)). Vangl1 shows a dynamic pattern of expression in the developing neural tube and notochord at the time of neural tube closure. Vangl1(gt/+) heterozygotes and Vangl1(gt/gt) homozygotes are viable and fertile, although Vangl1(gt/gt) display subtle alterations in polarity of inner hair cells of the cochlea. Remarkably, and as opposed to healthy Vangl1(gt/+) and Vangl2(lp/+) heterozygotes, Vangl1(gt/+);Vangl2(lp/+) double heterozygotes show profound developmental defects that include severe craniorachischisis, inner ear defects (disorganization of the stereociliary bundles of hair cells of the organ of Corti), and cardiac abnormality (aberrant right subclavian artery). These results show that genetic interaction between Vangl1 and Vangl2 genes causes neural tube defects and raise the possibility that interaction between individual Vangl genes and other genetic loci and/or environmental factors may additionally contribute to the etiology of NTDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».