MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Expression of the urokinase plasminogen activator receptor is transiently required during ?priming? of PC12 cells in nerve growth factor-directed cellular differentiation

2001· article· en· W1998398903 sur OpenAlexaff
Robin Farias‐Eisner, Linda Vician, Srinivasa T. Reddy, Raymond Basconcillo, Shafaat A. Rabbani, Yvonne Y. Wu, Ralph Bradshaw, Harvey R. Herschman

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésUrokinase receptorNerve growth factorCellular differentiationBiologyPriming (agriculture)Cell biologyPlasminogen activatorGrowth factorReceptorMolecular biologyEndocrinologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously identified the urokinase plasminogen activator receptor (UPAR) as a gene induced by nerve growth factor (NGF), but not by epidermal growth factor (EGF), in PC12 cells (Farias-Eisner et al. [2000] J. Neurosci. 20:230-239). Antisense oligonucleotides for the UPAR mRNA or an antibody directed against UPAR protein, added simultaneously with NGF, block NGF-induced morphological and biochemical differentiation of PC12 cells. In this report, we show that anti-UPAR antibody blocks morphological differentiation and the expression of two NGF-specific secondary response genes, collagenase-1 and transin, in PC12 cells only during the first 2 hr following NGF exposure. These data suggest that induced UPAR expression is required only over a short period of time following exposure to NGF for the differentiation program in PC12 cells to proceed. For two models of "primed" PC12 cells, we found that UPAR expression and function are not required for NGF-induced differentiation. UPAR and the secondary response genes collagenase-1 and transin are not induced in "primed" PC12 cells in response to NGF, and anti-UPAR antibody does not block morphological differentiation in these cells. Our data suggests that UPAR is required only transiently during the "priming" of PC12 cells in NGF-induced PC12 cell differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207