Alternate-Day Tadalafil in the Management of Honeymoon Impotence
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Sildenafil has been used successfully in the treatment of honeymoon impotence. However, no study investigated the potential effect of tadalafil in the treatment of honeymoon impotence. AIM: The aim of this study is to evaluate the effectiveness of alternate-day tadalafil therapy in the management of unconsummated marriages. METHODS: This is a descriptive study comprised of a series of 45 patients. The time frame for the study was 2 years. Forty-five consecutive patients underwent a complete medical and sexual history as well as a focused physical examination. Education about the male and female genital anatomy and the sexual response cycle was carried out. Alternate-day tadalafil 10-mg therapy was administered for 2 weeks with the duration extended as needed. MAIN OUTCOME MEASURES: Primary efficacy endpoints were successful vaginal intromission and change in the abridged version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5). RESULTS: Of 45 patients included in our study, 41 (91%) were able to achieve vaginal intromission and perform sexually. Thirty-four patients (76%) needed tadalafil for less than 1 month, five (11%) for up to 3 months, and two (4%) for more than 3 months. Four patients (9%) were unsuccessful. IIEF-5 improved significantly with alternate-day tadalafil treatment in this subgroup of patients (P < 0.001). Treatment failures were managed by intracavernous injection therapy, combined with psychosexual therapy, depending on the cause. CONCLUSIONS: Tadalafil therapy was safe and effective in the short-term management of this selected group of honeymoon impotence patients. Controlled studies are needed to further confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».