MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998406556 · doi:10.4141/s03-086

Gas diffusion and air-filled porosity: Effect of some oversize fragments in growing media

2005· article· en· W1998406556 sur OpenAlex
Jean‐François Caron, Gilles Guillemain

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésPerlitePorosityBark (sound)PeatThermal diffusivityBulk densityDiffusionFraction (chemistry)Composite materialVolume (thermodynamics)ChemistryMineralogyMaterials scienceChromatographyEnvironmental scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large particles are often added to growing media to improve air-filled porosity, an often-reported growth-limiting factor. Previous studies have shown that large fragments can leave air-filled porosity unchanged and actually decrease the air exchange characteristics in peat:bark and pure peat media, with an adverse effect on plant growth. Thirteen different growing mixes composed of perlite, bark, peat, sand, rockwool, wood and coco fibre, in which the size of the larger fractions was varied, were tested. Air-filled porosity, easily available water, pore effectiveness coefficient, and diffusivity were examined in these mixes. Air-filled porosity was found to be the highest in mixes where the largest fraction was composed of coarser particles. Pore effectiveness coefficient was found to decrease with the increasing coarseness of the largest fractions. Gas diffusivity was found to be highest when intermediate (2–4 mm) fragments were used as the largest fraction of the mixes. These findings applied to impermeable, disk- or spherically shaped, coarse fragments (perlite, coco hulls, bark), but did not apply to threadlike coarse material (wood fibres). Gas diffusivity values (at a water potential of −0.75 kPa) obtained for rockwool, the peat:bark mix containing 2- to 4-mm bark particles, the peat:medium wood fibre mix, the peat:fine perlite (0.8–2 mm) mix and the pure fine coconut medium were not statistically different one from another. Air-filled porosity was negatively correlated to the fractions less than 1 mm, between 0 and 0.2 mm and between 0.2 and 0.8 mm. Easily available water, pore effectiveness coefficient and gas diffusivity were not correlated to particle size distribution, indicating that these properties cannot be estimated based on particle size and must instead be measured directly. Key words: Aetion, peat substrates, perlite, bark, available water

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle