HIV/AIDS and auditory function in adults: the need for intensified research in the developing world
Notice bibliographique
Résumé
This article reviews published research on auditory function in HIV-infected adults, while also highlighting the need for intensified research on this topic in Africa. It begins with an introduction to the effects of HIV disease and treatment on the auditory system, and so highlights the need to put auditory function in adults with HIV or AIDS on the healthcare and research agenda in developing countries. The discussion refers to this population in regard to: published prevalence and incidence data related to auditory manifestations; most prevalent types of auditory manifestations and hearing loss; degree, configuration, and symmetry of the hearing loss; types of onset of hearing loss; and the proposed direct and indirect causes of auditory manifestations in HIV disease. Finally, the possible effects of HIV/AIDS drug treatments on the auditory system, as an indirect cause of hearing loss, are also discussed. A review of the literature revealed that auditory manifestations in adults with HIV or AIDS are heterogeneous in nature and are possibly due to various causes. Auditory presentations, including hearing loss, tinnitus and vertigo (in varied combinations) can occur with hearing loss, which includes conductive, mixed, sensorineural, and central types of hearing loss. The severity of hearing loss can range from mild to profound, occurring either unilaterally or bilaterally, with the types of onset including sudden or gradual and progressive. The varied causes of hearing loss include HIV infection or AIDS illness as a primary cause, opportunistic infections, and antiretroviral treatments. The studies discussed are mainly from developed countries where the presentation and management of HIV and AIDS can be different to that in developing countries because the context is different. This suggests a need for more research in this area since the numbers of adults living with HIV or AIDS in developing countries like South Africa is relatively high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».