MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998414751 · doi:10.1542/peds.2005-0825

Cardiac Perforation 6 Weeks After Percutaneous Atrial Septal Defect Repair Using an Amplatzer Septal Occluder

2006· article· en· W1998414751 sur OpenAlexaff
Michal S. Maimon, Savithiri Ratnapalan, Anh Do, Joel A. Kirsh, Gregory J. Wilson, Lee Benson

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePericardiocentesisPericardial effusionSeptum secundumPercutaneousSurgeryPerforationCardiologyCardiac tamponadeInternal medicineHeart septal defectCardiac catheterization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 14-year-old boy presented to the emergency department unaccompanied by his parents with a decreased level of consciousness, bradycardia, and hypotension after a syncopal episode. The patient's electronic chart revealed a percutaneous closure of a secundum atrial septal defect using an Amplatzer septal occluder (AGA Medical, Golden Valley, MN) 6 weeks before this presentation. An urgent echocardiogram revealed a moderate pericardial effusion, and 320 mL of fresh blood was evacuated by subxiphoid pericardiocentesis. The child underwent surgical exploration and was found to have a perforation in the superior-posterior aspect of the right atrium, which was corrected. The septal occluder was extracted, and the atrial septal defect was closed with a pericardial patch. This case illustrates a rare but life-threatening complication of percutaneous closure of atrial septal defect using an Amplatzer septal occluder and the importance of timely access to patient records when available history and physical examination are limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207