MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998415552 · doi:10.1897/ieam_2008-081.1

An approach for assessing cumulative effects in a model river, the Athabasca River basin

2009· article· en· W1998415552 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIntegrated Environmental Assessment and Management · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCumulative effectsEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Water qualityWatershedStructural basinDrainage basinWater resource managementGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel approaches addressing aquatic cumulative effects over broad temporal and spatial scales are required to track changes and assist with sustainable watershed management. Cumulative effects assessment (CEA) requires the assessment of changes due to multiple stressors both spatially and temporally. The province of Alberta, Canada, is currently experiencing significant economic growth as well as increasing awareness of water dependencies. There has been an increasing level of industrial, urban, and other land-use related development (pulp and paper mills, oil sands developments, agriculture, and urban development) within the Athabasca River basin. Much of the historical water quantity and quality data for this basin have not been integrated or analyzed from headwaters to mouth, which affects development of a holistic, watershed-scale CEA. The main objectives of this study were 1) to quantify spatial and temporal changes in water quantity and quality over the entire Athabasca River mainstem across historical (1966–1976) and current day (1996–2006) time periods and 2) to evaluate the significance of any changes relative to existing benchmarks (e.g., water quality guidelines). Data were collected from several federal, provincial, and nongovernment sources. A 14% to 30% decrease in discharge was observed during the low flow period in the second time period in the lower 3 river reaches with the greatest decrease occurring at the mouth of the river. Dissolved Na, sulfate, chloride, and total P concentrations in the second time period were greater than, and in some cases double, the 90th percentiles calculated from the first time period in the lower part of the river. Our results show that significant changes have occurred in both water quantity and quality between the historical and current day Athabasca River basin. It is known that, in addition to climatic changes, rivers which undergo increased agricultural, urban, and industrial development can experience significant changes in water quantity and quality due to increased water use, discharge of effluents, and surface run-off. Using the results from this study, we can begin to quantify dominant natural and man-made stressors affecting the Athabasca River basin as well as place the magnitude of any local changes into an appropriate context relative to trends in temporal and spatial variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle