MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998416182 · doi:10.1115/1.3089532

Choking Phenomena in a Vortex Flow Passing a Laval Tube: An Analytical Treatment

2009· article· en· W1998416182 sur OpenAlexaboutno aff
Theo van Holten, Monique Heiligers, Annemie Jaeken

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleMechanicsVortexDischarge coefficientFlow (mathematics)PhysicsClassical mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behavior of a vortex flow through a Laval nozzle was studied in connection with the purification of natural gas. By creating a vortex and passing it through a Laval nozzle, the gas will be cooled, and water droplets will form and will be centrifuged out of the gas. This system is named the Condi-Cyclone. An analytical theory is developed to reveal the most important phenomena of the flow, to first order accuracy. Experiments have been performed with a prototype of the Condi-Cyclone. A Euler numerical simulation was performed, using the geometry of the test channel. This paper presents an analytical theory for a vortex flow through a Laval nozzle. It will demonstrate that when a vortex is present the total velocity reaches sonic conditions upstream of the nozzle throat, that the axial component of the velocity in the nozzle throat is equal to the local speed of sound and that the mass flow through the Laval nozzle decreases with increasing vortex strength. The predictions of the analytical theory have been compared with the results of the experiments and the Euler numerical simulation, and it can be concluded that the analytical theory describes the main characteristics of the flow very well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207