Modulation of Cardiac and Aortic Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-γ Expression by Oxidative Stress in Chronically Glucose-Fed Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of the present study was to examine the chronic effects of alpha-lipoic acid on proliferator peroxisome activated receptors-gamma (PPAR-gamma) and PPAR-alpha expressions in cardiovascular tissues of chronically hypertensive insulinoresistant rats. We have also evaluated the chronic effects of high levels of insulin, glucose, or both on superoxide anion (O(2)(-)) production in aortic smooth muscle cells (SMCs) in the presence or in absence of pioglitazone, a PPAR-gamma agonist. METHODS: The PPAR-gamma and PPAR-alpha expressions were measured by Western blot. The oxidative stress was evaluated by measuring the O(2)(-) production using the lucigenin method. RESULTS: Increases in blood pressure, in aortic O(2)(-) production, in glucose or insulin levels, and in insulin resistance, as well as the decrease in PPAR-gamma protein levels in aorta and heart tissues were prevented or attenuated in glucose-treated rats fed with lipoic acid. Chronic treatment with pioglitazone prevented the marked increase in O(2)(-) production in cultured SMCs chronically treated with high insulin combined or not with high glucose levels. CONCLUSIONS: The combined therapy with the antioxidant alpha-lipoic acid restored PPAR-gamma levels in cardiovascular tissues and attenuated or prevented the development of insulin resistance and hypertension in chronically glucose-fed rats. Moreover, the finding that pioglitazone was also efficient in preventing the increase in oxidative stress in SMCs treated with high insulin combined with high glucose concentrations supports the hypothesis that the activation of PPAR-gamma activity can counteract the oxidative stress that seems to be implicated in the development of hypertension and insulin resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».