Changes in the mitochondrial phosphoproteome during mammalian hibernation
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian hibernation involves periods of substantial suppression of metabolic rate (torpor) allowing energy conservation during winter. In thirteen-lined ground squirrels (Ictidomys tridecemlineatus), suppression of liver mitochondrial respiration during entrance into torpor occurs rapidly (within 2 h) before core body temperature falls below 30°C, whereas reversal of this suppression occurs slowly during arousal from torpor. We hypothesized that this pattern of rapid suppression in entrance and slow reversal during arousal was related to changes in the phosphorylation state of mitochondrial enzymes during torpor catalyzed by temperature-dependent kinases and phosphatases. We compared mitochondrial protein phosphorylation among hibernation metabolic states using immunoblot analyses and assessed how phosphorylation related to mitochondrial respiration rates. No proteins showed torpor-specific changes in phosphorylation, nor did phosphorylation state correlate with mitochondrial respiration. However, several proteins showed seasonal (summer vs. winter) differences in phosphorylation of threonine or serine residues. Using matrix-assisted laser desorption/ionization-time of flight/time of flight mass spectrometry, we identified three of these proteins: F1-ATPase α-chain, long chain-specific acyl-CoA dehydrogenase, and ornithine transcarbamylase. Therefore, we conclude that protein phosphorylation is likely a mechanism involved in bringing about seasonal changes in mitochondrial metabolism in hibernating ground squirrels, but it seems unlikely to play any role in acute suppression of mitochondrial metabolism during torpor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».