MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998454412 · doi:10.1177/00030651000480041001

On the Vicissitudes of Early Primary Surrogate Mothering II: Loss of the Surrogate Mother and Arrest of Mourning

2000· article· en· W1998454412 sur OpenAlexaff
Harry T. Hardin, Daniel H. Hardin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Psychoanalytic Association · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurrogate endpointPsychologyDevelopmental psychologyPsychoanalysisMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the catastrophic events experienced by infants and young children, one of the most frequent is the loss of an early primary surrogate mother (EPSM). Usually permanent, the loss is often followed by the advent of a new, "replacement" caregiver. One aspect of the emotional environment is unique to this kind of caregiving situation: that parents are often unable to validate the true nature of their child's relationship with the EPSM or, ultimately, the trauma experienced by the child when the EPSM leaves. The marked discrepancy between the parent's and the infant or child's experience of the surrogate mothering leads to an arrest of the child's mourning process, with the potential for serious developmental consequences. Issues related to EPSM loss and its aftermath are examined in the light of two examples. Further exploration of the environment of this kind of caregiving directs attention to the critical need to nurture and protect the attachments of both the infant or child and the parent to the ESPM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Psychoanalytic AssociationMême sujetReproductive Health and TechnologiesTravaux en français237 207