A low-power 10-bit 50-MS/s SAR ADC using a parasitic-compensated split-capacitor DAC
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a low-power 10-bit 50-MS/s successive approximation register (SAR) analog-to-digital converter (ADC). To reduce power and area, the monotonic switching procedure is combined with a parasitic-compensated split-capacitor DAC that also has an improved capacitor matching. The nonlinearity of the conventional split-capacitor DAC due to parasitic capacitance and capacitor mismatch is improved by modifying the capacitor bank so that the bridge capacitor is an integer multiple of the unit capacitor (as opposed to fractional multiple in the conventional circuit) and by including two dummy unit capacitors connected to ground. The proposed 10-bit ADC is designed and simulated using a 90-nm CMOS technology. Post-layout simulation results show that at 1.0-V supply and 50 MS/s, the ADC achieves a signal-to-noise-and-distortion ratio (SNDR) of 60.10 dB and consumes 0.32 mW with an input capacitance of 0.48 pF, resulting in a figure of merit (FoM) of 8.44 fJ/conversion-step. The ADC core occupies an active area of 215 × 215 µm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle