MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998502800 · doi:10.1587/transcom.e97.b.1947

On Performance of MIMO-OFDM/TDM Using MMSE-FDE with Nonlinear HPA in a Multipath Fading Channel

2014· article· en· W1998502800 sur OpenAlexaff
Amir Ligata, Haris Gacanin, Tomaž Javornik

Notice bibliographique

RevueIEICE Transactions on Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensInternational Political Science Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingBit error rateMIMO-OFDMComputer scienceMultipath propagationFadingMIMOSC-FDEMinimum mean square errorEqualization (audio)Electronic engineeringTransmitterChannel (broadcasting)TelecommunicationsMathematicsEngineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple-input multiple-output (MIMO) orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) combined with time division multiplexing (OFDM/TDM) based on frequency domain equalization (FDE) has been proposed to reduce the high peak-to-average power ratio (PAPR) of OFDM and improve the bit error rate (BER) performance in comparison to the conventional OFDM. However, due to the nonlinearity of the high-power amplifier (HPA) at the transmitter and the fact that the PAPR problem is not completely eliminated, the nonlinear noise due to HPA saturation still degrades the BER performance. In this paper, we theoretically evaluate the effect of nonlinear HPA on the performance of MIMO-OFDM/TDM using a minimum-mean square-error frequency-domain equalizer (MMSE-FDE). We determine the equalization weights while taking into account the negative effect of HPA saturation and then evaluate the system performance in terms of average BER and ergodic capacity by way of both, numerical and computer simulation. Our simulation results have shown that appropriate system design can make MIMO-OFDM/TDM more robust against nonlinear degradation due to HPA saturation in comparison to MIMO-OFDM while reducing required signal-to-noise ratio (SNR) for the given target BER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEICE Transactions on CommunicationsMême sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207