The Severity of Microvascular Dysfunction Due to Compartment Syndrome Is Diminished by the Systemic Application of CO-Releasing Molecule-3
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine the protective effects of carbon monoxide (CO), liberated from a novel CO-releasing molecule (CORM-3), on the function of compartment syndrome (CS)-challenged muscle in a rodent model, thus providing for a potential development of a pharmacologic adjunctive treatment for CS. METHODS: Wistar rats were randomized into 4 groups: sham (no CS), CS, CS with inactive CORM-3 (iCORM-3), and CS + CORM-3 (10 mg/kg intraperitoneally). CS was induced by elevation of intracompartmental pressure to 30 mm Hg through an infusion of isotonic saline into the anterior compartment of the hind limb for 2 hours. Both CORM-3 and iCORM-3 were injected immediately after fasciotomy. Microvascular perfusion, cellular tissue injury, and inflammatory response within the extensor digitorum longus muscle were assessed using intravital video microscopy 45 minutes after fasciotomy. Systemic levels of tumor necrosis factor alpha (TNF-α) were also measured. RESULTS: Elevation of intracompartmental pressure resulted in significant microvascular perfusion deficits (23% ± 2% continuously perfused capillaries in CS vs. 76% ± 4% in sham, P < 0.0001; 55% ± 2% nonperfused capillaries in CS vs. 13% ± 2% in sham, P < 0.0001), significant increase in tissue injury (ethidium bromide/bisbenzimide of 0.31 ± 0.05 in CS vs. 0.05 ± 0.03 in sham, P < 0.0001) and adherent leukocytes (13.7 ± 0.9 in CS vs. 1.8 ± 0.5 in sham, P < 0.0001), and a progressive rise in systemic TNF-α. CORM-3 (but not iCORM-3) treatment restored the number of continuously perfused capillaries (57% ± 5%, P < 0.001), diminished tissue injury (ethidium bromide/bisbenzimide of 0.07 ± 0.01, P < 0.001), reversed the CS-associated rise in TNF-α, and decreased leukocyte adherence (0.6 ± 0.3, P < 0.001). CONCLUSIONS: CORM-3 displays a potent protective/anti-inflammatory action in an experimental model of CS, suggesting a potential therapeutic application to patients at risk of developing CS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».