MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998514339 · doi:10.1179/1743133613y.0000000074

Metallurgical parameters controlling matrix/B<sub>4</sub>C particulate interaction in aluminium–boron carbide metal matrix composites

2013· article· en· W1998514339 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cast Metals Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNational Plan for Science, Technology and Innovation
Mots-clésMaterials scienceBoron carbideAlloy6063 aluminium alloyAluminiumMetallurgyScanning electron microscopeComposite materialCastingBoronMetalMetal matrix compositeCarbideField emission microscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two base matrixes of Al–15 vol.-%B4C and 6063–15 vol.-%B4C metal matrix composites (MMCs) were produced using a powder injection technique. Alloying element additions of 0·5 wt-%Ti, 0·35 wt-%Zr and 0·35 wt-%Sc were added to the base matrixes to produce various alloy compositions of Al–15 vol.-%B4C and 6063–15 vol.-%B4C MMCs. The production route of the MMCs used in the current project was the molten metal processing technique using powder injection. For the purpose of investigating the reinforcement (B4C)/matrix (Al) interaction, five alloy compositions of pure Al–15 vol.-%B4C and 6063–15 vol.-%B4C with various additions of Ti, Zr and Sc were produced. A metallic L shaped mould was used for casting the aluminium MMCs. Reinforcement/matrix interface interactions in the produced composites were investigated, using a field emission gun scanning electron microscope and energy dispersive X-ray techniques, as a function of alloying element addition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle