Relationship between Microseismic Activity, Hydrofracture, and Stimulated Zone Growth Based on a Numerical Damage Model: An Example from Bossier Sands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The key property controlling reservoir productivity is permeability. Permeability enhancement during hydraulic fracturing, to some degree, can be inferred from microseismic monitoring. In this study, we numerically model microseismicity occurring along the hydraulic fracture, compare it to the recorded microseismic activity and predict permeability of the reservoir based on the motion on the fractures. We present a fully coupled fluid-geomechanical model of hydraulic fracture propagation in the heterogeneous reservoir. The fluid part is solved using the commercial code Geosim and the geomechanical and microseismic solutions are constructed using the damage mechanics. Permeability enhancement is calculated from the fracture displacement. We distinguish three fracture scales in terms of model implementation: the main hydraulic fracture (~100 m scale), new fracturing on the scale of microseismic events (~ 2-10 m scale) and microfractures (under 2-10 m scale). We apply this technique to the hydrofracturing treatment in the Bossier sandstone where we focus on the effect of the preexisting fracture heterogeneities on the reservoir microseismic activity. We use the observed microseismicity as a guide to describe the reservoir heterogeneity. Even though we match the observed microseismicity very well in time and space, the permeability enhancement related to the formation of the new fractures is very scattered and the increased leak-off does not change in time enough to characterize the total leak-off into the formation. Permeability determined from the new fractures is several orders lower than permeability of the main hydrofracture. Such an enhancement is not efficient in this case and cannot drive enough fluid into the formation and therefore permeability of the main fracture remains the main driving mechanism. However, the effect on the production may be different and needs to be explored. The heterogeneity of the reservoir seems to be a very important property for the success of the hydraulic fracturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».