MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998525531 · doi:10.1038/npre.2008.1929.1

Potential role of 2,2'-biphenylquinones in the carcinogenic/anti-cancer activity of dioxins

2008· preprint· en· W1998525531 sur OpenAlexaff
Sierra Rayne

Notice bibliographique

RevueNature Precedings · 2008
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarcinogenChemistryMechanism (biology)CancerEnvironmental chemistryCancer researchBiochemistryBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modes of carcinogenicity for the well-known environmental contaminant 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) have been investigated over the past several decades. However, the mechanisms underlying TCDD carcinogenicity are still unclear. Recent work also suggests TCDD may have anti-cancer activity. Based on established photochemical generation of reactive 2,2'-biphenylquinone intermediates from dioxins, a novel toxicological mechanism for TCDD that may be operative is proposed. 2,2'-Biphenylquinones may be obtained via biochemical activation of dioxins such as TCDD, and these intermediates may play a role in expressing both the carcinogenic and anti-cancer activities of this important contaminant class. The broader research community is encouraged to consider this potential new mechanism for dioxin toxicology in the design of future studies, the positive or negative findings from which will supplement the datasets developed by previous and current research groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PrecedingsMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207