Arthroscopic Treatment of Symptomatic Paralabral Cysts in the Hip
Notice bibliographique
Résumé
Acetabular labral tears or paralabral cysts in the hip are frequently detected using magnetic resonance imaging or arthrography. Unlike parameniscal cysts in the knee and paralabral cysts in the shoulder, reports of the outcomes of surgical treatment for paralabral cysts in the hip recalcitrant to conservative management are limited in the literature.The authors report 2 cases of paralabral cysts in the hip that were treated with arthroscopic surgery. The patients presented with chronic hip pain, and preoperative magnetic resonance imaging showed paralabral cysts at the superior aspect of the acetabulum. After failure of conservative management for more than 6 months, arthroscopic surgery was performed while the patients were under general anesthesia and in a supine position on a fracture table. Arthroscopic examination confirmed the preoperative diagnosis of paralabral cysts with degenerative labral fibrillation or tears in both patients. Arthroscopic cyst decompression and debridement of the degenerative labral tissues were performed using an arthroscopic thermal probe and a shaver.Clinical outcomes, determined by the Harris Hip Score, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index score, and University of California, Los Angeles activity score, were satisfactory for the 2 patients at 2 and 3 years postoperatively, respectively. Magnetic resonance imaging obtained for 1 patient at 6 months postoperatively showed complete decompression of the paralabral cyst. The authors believe that arthroscopic treatment for symptomatic hip paralabral cysts is a safe and effective procedure with excellent clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».