Genetic Characterization of the Northern Shrimp, <i>Pandalus borealis</i> in the Northwest Atlantic Using Electrophoresis of Enzymes
Notice bibliographique
Résumé
The genetic variability of the northern shrimp, Pandalus borealis, collected in the Saguenay Fjord, in six areas of the Estuary and the Gulf of St. Lawrence, and in two areas off the Labrador coast was assessed using eight enzymatic loci. Males, primiparous and multiparous females were sampled at all but one site in order to determine if gene frequencies within these regions of the Northwest Atlantic are temporally stable. For this protandrous species, variation of the genetic characteristics on a geographic scale and among maturity stages was largely determined by the variation occurring at the EST*, HK-1* and to a lesser extent at the HK-2* loci. The other loci did not vary significantly either on geographic or temporal scales. Deviations from Hardy-Weinberg expectations, all of them due to deficits in heterozygotes, were observed mainly at the same three loci and the number of deviations increased when males, primiparous and multiparous females were pooled. A cluster analysis of genetic distance did not reveal geographic patterns in the clustering of the samples. Although some rare private alleles were detected in the Gulf of St. Lawrence samples, the data suggest that gene flow is extensive across the study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».